ManusとChatGPT、Geminiの比較分析

2025年3月時点での最新AI技術の比較と優位性分析

Manus AI

自律型AIエージェント

開発: Monica.im

ChatGPT

テキスト生成AIチャットボット

開発: OpenAI

Gemini

思考モデルAI

開発: Google DeepMind

1. 各AIの概要

Manus AI

Manusは2025年に登場した次世代の自律型AIエージェントで、人間の思考を行動に変換することを目的に設計されています。従来のAIチャットボットとは異なり、Manusは複数のドメインにわたってタスクを自律的に実行する能力を持ち、真の「自律型AIエージェント」として位置づけられています。

ChatGPT

ChatGPTはOpenAIによって開発されたテキスト生成AIチャットボットで、2022年11月に一般公開されました。短いテキストプロンプトを通じてエッセイやコードの作成を支援するツールとして始まり、現在では週間アクティブユーザー数が3億人に達する巨大サービスに成長しています。2024年から2025年にかけて、GPT-4oの音声機能やSoraテキスト動画生成モデルなど、多くの新機能が追加されています。

Gemini

GeminiはGoogle DeepMindによって開発されたAIモデルで、最新バージョンのGemini 2.5は「思考モデル」として設計されており、複雑な問題に対処するための高度な推論能力を持っています。Gemini 2.5 Pro Experimentalは、多くのベンチマークで最先端の性能を示し、特に推論とコード生成の能力が強化されています。

2. 主要機能と特徴の比較

Manus AI

  • 自律的なタスク実行: レポート作成、スプレッドシート作成、データ分析、コンテンツ生成、旅行計画作成、ファイル処理など、複雑なタスクを独立して実行可能
  • マルチモーダル処理: テキスト、画像、コードなど複数のデータ形式を処理・生成可能
  • 高度なツール連携: ウェブブラウザ、コードエディタ、データベース管理システムなどの外部ツールと統合可能
  • 適応学習と最適化: ユーザーとの対話から学習し、プロセスを最適化してパーソナライズされた効率的な応答を提供
  • GAIAベンチマークでの優れた性能: 実世界での有用性を測定するGAIAベンチマークで最先端(SOTA)の性能を達成

ChatGPT

  • テキスト生成と対話: 質問応答、文章作成、コード生成などの基本機能
  • 画像生成機能の強化: GPT-4oモデルを使用して画像の生成と編集が可能
  • 音声アシスタント機能: リアルタイム会話が可能な高度な音声モード
  • AIエージェント構築ツール: 企業向けにウェブ検索、ファイルスキャン、ウェブサイトナビゲーションが可能なAIエージェントを構築するためのツール
  • プラグイン機能: 外部サービスとの連携を可能にするプラグインシステム
  • マルチモーダル入力: テキスト、画像、音声などの複数の入力形式に対応

Gemini

  • 思考モデル: 応答する前に思考を通じて推論を行い、パフォーマンスと精度を向上
  • 高度な推論能力: 数学や科学のベンチマークで最先端の性能を発揮
  • コーディング能力: ウェブアプリやエージェントコードアプリケーションの作成、コード変換、編集に優れた性能
  • ネイティブマルチモダリティ: テキスト、音声、画像、ビデオ、コードリポジトリ全体など、さまざまな情報源からの複雑な問題を理解可能
  • 長いコンテキストウィンドウ: 100万トークン(近日中に200万トークン)のコンテキストウィンドウをサポート

3. 性能比較

ベンチマーク性能

AI ベンチマーク 性能
Manus AI GAIAベンチマーク 最先端(SOTA)の性能、H2O.aiのh2oGPTe Agent(65%の精度)を上回る
ChatGPT GAIAベンチマーク GPT-4は15-32%の範囲
Gemini LMArena 大幅なマージンで1位
Gemini Humanity's Last Exam 18.8%のスコア(ツール使用なしのモデル間で最高)

実用性と応用範囲

4. Manusの優位性

自律性の高さ

Manusの最大の優位性は、その自律的なタスク実行能力にあります。ChatGPTやGeminiが主に提案や応答を提供するのに対し、Manusは完全に自律的にタスクを実行できます。これにより、ユーザーは継続的な指示や監視なしに複雑なタスクを完了させることが可能になります。

実世界問題解決能力

GAIAベンチマークでの優れた性能は、Manusが実世界の問題解決において優れていることを示しています。このベンチマークは理論的知識だけでなく、実用的な有用性を測定するため、Manusの実践的な価値を示す重要な指標となっています。

統合ツール活用能力

Manusは外部ツールとの統合能力に優れており、ウェブブラウザ、コードエディタ、データベース管理システムなどと連携して作業を行うことができます。これにより、単一のAIシステム内で複雑なワークフローを自動化することが可能になります。

SaaSツールの代替可能性

技術アナリストによれば、Manusのタスク完全実行能力は、従来のSaaSツールを置き換える可能性があります。これは、AIによる自動化の新時代の幕開けを示唆しており、ビジネスプロセスの効率化に大きな影響を与える可能性があります。

5. 各AIの制限と課題

Manus AI

  • 比較的新しいサービスであるため、長期的な安定性や信頼性はまだ証明されていない
  • 高度な自律性がもたらす倫理的・法的な課題の可能性
  • 具体的な価格設定や利用条件に関する情報が限定的

ChatGPT

  • 生成内容の「ハルシネーション」(事実と異なる情報の生成)の問題
  • プライバシーに関する懸念(ノルウェーでの誹謗中傷的なハルシネーションに関するプライバシー苦情など)
  • 企業向け高度なAIエージェントの高価格(月額最大20,000ドルと報告されている)

Gemini

  • 思考モデルの計算コストが高い(Gemini 2.5 Pro Experimentalは通常のモデルより高価格)
  • 特定の複雑なタスクにおける自律性はManusと比較して限定的
  • Google製品エコシステムとの統合に最適化されている可能性

6. 結論

ManusとChatGPT、Geminiはそれぞれ異なる強みと特徴を持つAIシステムです。

Manus AIは自律的なタスク実行能力と実世界問題解決能力において優位性を持ち、GAIAベンチマークでの優れた性能を示しています。特に、ユーザーの継続的な介入なしに複雑なタスクを完了できる点は、他のAIシステムと一線を画しています。

ChatGPTは広く普及しており、テキスト生成から画像生成、音声対話まで幅広い機能を提供していますが、主に応答や提案を行うことに焦点を当てており、完全な自律性という点ではManusに及びません。

Geminiは高度な推論能力とコード生成能力に優れており、特に思考モデルとしての設計が特徴的です。長いコンテキストウィンドウとマルチモーダル処理能力も強みですが、自律的なタスク実行という点ではManusほど進んでいない可能性があります。

ユーザーのニーズや用途に応じて最適なAIシステムは異なりますが、完全な自律性と実世界問題解決能力を重視する場合、Manusは現時点で最も優れた選択肢と言えるでしょう。ただし、各AIシステムは急速に進化しており、この比較分析は2025年3月時点の情報に基づいていることに留意する必要があります。

参考資料

  1. Hugging Face Blog: "Manus AI: The Best Autonomous AI Agent Redefining Automation and Productivity" (2025年3月6日)
  2. TechCrunch: "ChatGPT: Everything you need to know about the AI-powered chatbot" (2025年3月27日)
  3. Google Blog: "Gemini 2.5: Our most intelligent AI model" (2025年3月25日)
  4. Medium: "4 Lifechanging ChatGPT Features You May Not Know About" (2025年2月16日)
  5. Google DeepMind: "Gemini models" (2025年)